nukkua (minä) nuku-n nukuttiin (on dormait)

lukea (minä) lue-n luettiin (on lisait)

Si le radical du verbe se termine en -a/-ä , ces voyelles sont remplacées par un -e au passif :

kirjoittaa (minä) kirjoitan kirjoitettiin (on écrivait)

tietää (minä) tiedä-n tiedettiin (on savait)

ymmärtää (minä) ymmärrä-n ymmärrettiin (on comprenait)

Pour les autres groupes de verbes, on utilise le radical de l'infinitif auquel on ajoute -tiin ;

Dans les verbes des groupes 4, 5 et 6, on trouve -tt- qui est formé du -t du radical de l'infinitif
et du -t- de la terminaison de l'imparfait du passif.
Remarquez le degré fort de l'imparfait du passif :

Présent : ostetaan tavataan juodaan ollaan mennään
Imparfait : ostettiin tavattiin juotiin oltiin mentiin

La négation de l'imparfait du passif :
Les verbes du premier groupe

Ei + le radical de la 1^re personne + -ttu/tty

nukkua minä nuku-n ei nukuttu (on ne dormait pas)

lukea minä lue-n ei luettu (on ne lisait pas)

Comme pour (es formes positives il y a le changement de a/ä en e

dntaa minä anna-n ei annettu (on ne donnait pas)

tietää minä tiedä-n ei tiedetty (on ne savait pas)

Ei + le radical de l'infinitif + -tu/-ty

2 juo-da ei juo-tu (on ne buvait pas)

3 ol-la ei ol-tu (on n'était pas)

4 tavat-a ei tavat-tu (on ne rencontrait pas)

5 häirit-ä ei häirit-ty (on ne dérangeait pas)

6 paet-a ei paet-tu (on ne fuyait pas)

La forme du verbe qu'on trouve après le verbe de négation s'appelle le participe passé du passif. Elle sert à former le passé composé après on ou après ei ole dans le cas de la négation :

Le plus-que-parfait du passif est formé à l'aide du participe passé du passif qui est précédé de oli ou dans les formes négatives de ei ollut :

En finnois tout comme en français, pour rendre les phrases plus coulantes, on remplace des subordonnées compléments d'objet et commençant par että (que) par des tournures utilisant des participes, appelées "enchâssements narratifs" :

Tiedän, että haluat laihtua,
(Je sais que tu veux maigrir.)

Luulen, että asuit Helsingissä.
(Je crois que tu habitais à Helsinki.)

La proposition principale contient des verbes comme
sanoa (dire), kertoa (raconter), luulla (croire), tietää (savoir), kuulla (entendre),
nähdä (voir), huomata (remarquer), uskoa (croire), ymmärtää (comprendre),
muistaa (se souvenir), unohtaa (oublier).

Une subordonnée commençant par että ne peut pas être remplacée par un enchâssement narratif si :

- elle est négative :

Tiedän, että hän ei asu täällä.
(Je sais qu'il n'habite pas ici.)

- elle contient täytyy:

Tiedän, että minun täytyy lukea enemmän.
(Je sais qu'il me faut lire davantage.)

- elle exprime une possession :

Luulin, että sinulla on auto.
(Je croyais que tu avais une voiture.)

- elle est "existentielle", c'est-à-dire qu'elle sert à présenter une chose comme existant (avec "il y a") :

Luulin, että auto pestään tänään.
(Je croyais qu'on lavait la voiture aujourd'hui.)

Le verbe de la phrase subordonnée prend la forme du génitif du participe présent :

Tiedän, että Maija syö liikaa .
(Je sais que Maija mange trop.) ->
Tiedän Maijan syövän liikaa.
(mot à mot : Je sais Maija mangeant trop.)

Le sujet de la phrase subordonnée se termine par un suffixe possessif ou est au génitif :

Luulen, että (minä) menen ulos.
(Je crois que je sors.) ->
Luulen meneväni ulos.
(Je me crois sortant).

Kuulen, että Atte tulee.
(J'entends que Atte vient.) ->
Kuulen Aten tulevan.
(J'entends Atte venir.)

Le temps dans la phrase subordonnée est simultané ou postérieur à celui de la principale ou à un présent relatant une vérité universelle.

L'enchâssement narratif peut aussi remplacer une phrase subordonnée dont le temps est au passé (à l'imparfait, au passé composé ou au plus-que-parfait). Dans ce cas, la forme du verbe est le deuxième participe (participe passé) au génitif :

Luulen, että Inari lähti jo kotiin.
(Je crois que Inari est déjà rentrées à la maison.) ->
Luulen Inarin jo lähteneen kotiin.
(Je crois Inari déjà rentrée à la maison.)

Kuulin, että he ovat muuttaneet .
(J'ai entendu dire qu'ils ont déménagé) ->
Kuulin heidän muuttaneen.
(Je les ai entendu dire déménageant).

Les subordonnées commençant par la conjonction temporelle kun (lorsque, quand) peuvent être remplacées par des enchâssements temporels.

Kun Inari nukkuu, Atte katsoo televisiota.
(Quand Inari dort, Atte regarde la télévision) —>
Inarin nukkuessa Atte katsoo televisiota.
(Inari dormant, Atte regarde la télévision).

La forme du verbe de l'enchâssement est le deuxième infinitif à l'inessif. Le sujet de l'enchâssement est au génitif quand il est différent de celui de la proposition principale. Quand ce sujet est le même, le verbe de l'enchâssement se termine par un suffixe possessif.

Hän lukee lehteä, kun hän syö.
(Il lit le journal quand il mange) ->
Hän lukee lehteä syödessään .
(En mangeant, il lit le journal).

Inari lukee aina kirjaa, kun hän matkustaa.
(Inari lit toujours un livre quand elle voyage) ->
Inari lukee aina kirjaa matkustaessaan.
(Inari lit toujours un livre en voyageant).

La formation du deuxième infinitif est très simple : on change le -a /-ä du premier infinitif (forme de base) en -e- :

ostaa (acheter) -> ostae-ssa (en achetant)

syödä (manger) -> syödessä (en mangeant)

kertoa (raconter) -> kertoessa (en racontant)

herätä (se réveiller) -> herätessä (en se réveillant)

Remarquez que si le radical de l'infinitif se termine en -e, ce -e devient un -i- :

lukea (lire) -> lukie-ssa (en lisant)

hakea (chercher) -> hakiessa (en cherchant)

Le deuxième infinitif a seulement deux cas, l'inessif et l'instructif.

En joaillerie, les pierres précieuses sont fixées dans des châsses délicatement ouvragées : on les enchâsse. Dans la langue finnoise, les enchâssements - narratif et temporel - permettent de s'exprimer avec simplicité et élégance. Grâce à eux, vous allez pouvoir pratiquer un finnois beaucoup plus "authentique", évitant ainsi de laisser croire que vous êtes un débutant - et ce n'est nullement le cas, n'est-ce pas ? Un peu d'entraînement, donc, pour utiliser couramment tes enchâssements et vous passerez pour un indigène !